♺😂🛴
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏀(撰稿:东方建坚)牢记职责使命 引领社会风尚 ——中国记协新闻道德委员会倡议书
2024/07/19尚善风🛶
丝弦分南北 各绽一枝春
2024/07/19仲阅亮🕞
江苏省消保委公开约谈多家文娱演出经营主体
2024/07/19蒲蝶滢⚾
29岁,斥资8355万元,成为上市公司实控人!
2024/07/19曹波永➊
深刻领会习近平总书记重要讲话精神 推动健全全面从严治党体系
2024/07/19吴新芝📡
《经济信息联播》 20240713
2024/07/18萧旭美🤽
俄官员称失事军用运输机上人员全部遇难
2024/07/18谢琳若🤩
【专题】新思想引领新时代改革开放
2024/07/18匡进梁w
40元游桂林4天3晚
2024/07/17杜婷莺k
北京:大学生暑期扎根基层助力乡村振兴
2024/07/17蒲成彬🤡