💻✷👎
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚃(撰稿:赫连义贤)金句 | 习近平总书记这样擘画全面深化改革开放| 习近平总书记这样擘画全面深化改革开放
2024/07/19戚兰伦🏕
美国考虑施压日荷企业,限制与中国芯片贸易?外交部:坚决反对
2024/07/19溥和时🦈
乌克兰氧气供应或将耗尽 阿联酋取消户外口罩要求|大流行手记(2月27日)
2024/07/19闵舒晶❱
夏日版鸟语花香的氛围感鸟儿与荷花同框有多可爱!
2024/07/19戴生蓝🖌
全美大辩论:耶稣是共产主义者?他到底是巴勒斯坦人?还是以色列人……证据是??
2024/07/19华珊萱👆
格隆汇基金日报 | 施成大幅减仓宁德时代!张雪峰跨界创投| 施成大幅减仓宁德时代!张雪峰跨界创投
2024/07/18潘琴卿⛮
国防部:中央军委联合参谋部作战局成立海外行动处
2024/07/18宰瑞伦🐠
法国:巴黎市中心燃气泄漏引发爆炸——意大利记者拍下爆炸后被疏散经历
2024/07/18穆琴鹏e
秉持初心不渝风霜
2024/07/17满厚贝v
沪深交易所正研究论证高频交易差异化收费方案
2024/07/17符政茜❂